LA MISIÓN

"LA MISIÓN ES:
SER PUENTE DE LUZ,
MEDIO DE PASO,
CANAL DE ENERGÍAS,
TRANSMISOR DE PAUTAS,
DESPERTADOR DE CONSCIENCIAS Y FUENTE DE AMOR PARA UN MUNDO EN "KAMBIO" Y EN TRANSICIÓN."

PAX BIOSFERA...

PAXBIOSFERA ES LOGRAR LA UNIFICACIÓN DE LA RAZÓN CON LA INTUICIÓN EN NOSOTROS MISMOS Y CON EL PLANETA TIERRA. Y ASÍ, ENTRAR EN LA ESFERA MENTAL - LA DIMENSIÓN DE LA NOOSFERA-.

LA EDAD DORADA DEL SER HUMANO GENUINO YA SE ANUNCIA, ESTAMOS EN EL PORTAL DE ENTRADA...¡BIENVENIDOS!

EL GIRO DEL TIEMPO

EL GIRO DEL TIEMPO
" KAMBIO" DE FRECUENCIA 2012

miércoles, 3 de febrero de 2010

EL UNIVERSO Y LOS MULTIUNIVERSOS


[Enigmas y Misterios] El universo, el multiverso y el multimultiverso.
El universo, el multiverso y el multimultiverso

Por: Domingos Sávio de Lima Soares

Imagen: telescópio Kepler

Cuando, en 1917, el físico alemán Albert Einstein (1879-1955) propuso su modelo del universo, basado en la Teoría de la Relatividad en General, de su autoría, él no podría imaginar a qué punto llegaríamos el siglo XXI! De hecho, reina los tiempos actuales una gran incertidumbre en cuanto a la una
teoría satisfactoria para la descripción del universo.

Albert Einstein, el criador da Teoría da Relatividad Geral que, entre otras aplicaciones, es la base para diversificados modelos de la cosmología .moderna

Básicamente, existen tres grandes familias de teorías cosmológicas:

(1) una familia del tipo evolucionaria, representada actualmente por la teoría del Big Bang, o, en buen portugués, "teoría del Estrondón". Esta teoría es bastante popular, tanto en los medios científicos cuánto en la media en general. En este tipo de familia, el universo tuvo un inicio. Él
surgió hace aproximadamente 14 billones de años, en el caso de la teoría actual del Estrondón. De ahí ser esta una familia del tipo "evolucionaria”.
(2) una familia del tipo "estado estacionario”, en la cual el universo no tuvo un comienzo, y ni tendrá un fin; (3) una teoría del tipo oscilante, en la cual el universo pasa por fases de expansión y contracción cósmicas, no teniendo, por esto, una edad o un inicio. El universo está actualmente en una fase de expansión, a la cual se seguirá una fase de contracción, y
enseguida nueva fase de expansión, y así ha sido y será para siempre. ([Nota mía: ?como una respiración? Abz; Paulo Poian) Brasil.

Según los cosmólogos y astrofísicos Jayant Narlikar -- hindú -- y Geoffrey Burbidge -- americano -- ninguna de estas familias de teorías cosmológicas es capaz de explicar satisfactoriamente el universo, utilizándose las premisas y teorías científicas conocidas.

Por otro lado, cualquiera una de ellas consigue describir el universo, pero para es decir necesario que se hagan suposiciones teóricas que van además del que es conocido actualmente. Esta afirmación está en la página 274 del libro de autoría conjunta de estos científicos intitulado "Facts and Speculations in Cosmology", disponible solamente en inglés, pero que merece
ser leído por aquellos que pretenden tener una idea más lúcida sobre el estado actual de la cosmología moderna.

Quiere decir, no sabemos al correcto donde estamos, muy menos para donde vamos! Pero no debemos preocuparnos y podemos dormir tranquilos. Esta es la gran belleza de esta empresa humana denominada genéricamente de "ciencia". Los cosmólogos continúan su búsqueda.

Y las cosas no paran en la tríplice duda descrita arriba! Ya existe una corriente científica, que corre por varios frentes teóricos, que pleitea la posibilidad de la existencia del llamado "multiverso". O sea, la posibilidad de la existencia de más de un universo. Su premisa fundamental: nosotros habitamos uno de los universos posibles!

El astrónomo inglés Martim Rees sugiere que llamemos a nuestro prosaico "universo" de "meta galaxia”, y que el término universo sea aplicado al que denominamos por encima de multiverso. Pero él no es original en esta sugerencia. Ya en 1930, luego después del descubrimiento de las galaxias en la década de 1920, por Edwin Hubble (1889-1953), el astrónomo sueco Erik Holmberg (1908-2000) comenzó a investigar las aglomeraciones de las galaxias, en su trabajo de doctoramiento. Y en 1937 concluyó su tesis,intitulada "Un estudio de galáxias dobles y múltiples". Y él ya denominaba
de "meta galaxia" a este conjunto de galaxias y aglomerados de galaxias. La diferencia es que Holmberg no sospechaba aún de la necesidad conceptual que llevó Martin Rees a utilizar el término que él hube usado para representar la colección de todas las galaxias que habían fuera de la Vía Láctea.

Volvamos a los universos posibles, al multiverso (el conjunto de universos o meta galaxias, como queramos). La cosa aún no para por ahí. Ya se discute la posibilidad teórica de la existencia del "multimultiverso" , la colección posible de multiversos! Por eso repito: no debemos preocuparnos con nuestra ignorancia actual sobre el universo. La cosa es bien peor del que imaginamos! Nuevamente: la belleza está ahí, en la grandeza de la
ignorancia...

Como escoger entre los varios universos teóricos aquel que es el más adecuado para representar nuestro universo real? De manera general, utilizamos el llamado "principio antrópico", para hacer esta elección. El principio antrópico selecciona, por medio de las leyes físicas conocidas, cual es el universo que posibilita la existencia de la vida, como a conocemos. ES claro que los varios universos coexisten con sus leyes propias, sus constantes físicas específicas, y con su principio "tipo-antrópico" apropiado -- en el caso de universos habitados por seres vivos, inteligentes o no.

Pero, vamos a parar por aquí. Ya fuimos lejos demasiado...
Autor: Domingos Sávio de Lima Soares

No hay comentarios: